|
|
在國家數(shù)字經(jīng)濟、東數(shù)西算、雙碳、新基建戰(zhàn)略的交匯點,公司聚焦數(shù)據(jù)中心液冷管路連接方案市場,攜液冷連接器資深技術專家和管理團隊,提供創(chuàng)新流體連接器解決方案產(chǎn)品。AI和算力拉開了新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的變革,也加速了數(shù)據(jù)中心的高效節(jié)能轉型,實現(xiàn)低碳發(fā)展。丹佛斯始終踐行綠色轉型,以引領行業(yè)的技術,智能化的方案及豐富的產(chǎn)品,賦能產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,助力成就每一種低PUE高效冷卻方案。冷板式液冷技術,近年來發(fā)展非常迅速。而得益于液冷技術低能耗、高效率的散熱方式,其近年來得到產(chǎn)業(yè)鏈公司密集布局。丹佛斯冷板式液冷系統(tǒng)解決方案,將目光聚焦高效制冷:高精度的壓力溫度傳感器,可靠的流體連接件產(chǎn)品,為數(shù)據(jù)中心可靠,高效,穩(wěn)定運維保駕護航。
數(shù)據(jù)中心溫控從“風冷”轉向“液冷”已是大勢所趨,但液冷數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)落地并構建有效的生態(tài)鏈條,仍需解決標準和技術等諸多問題,才能最終走到綠色的產(chǎn)業(yè)轉型終點。 導語:數(shù)據(jù)中心溫控從“風冷”轉向“液冷”已是大勢所趨,但液冷數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)落地并構建有效的生態(tài)鏈條,仍需解決標準和技術等諸多問題,才能最終走到綠色的產(chǎn)業(yè)轉型終點。 一邊是算力增加產(chǎn)生的大量熱量;一邊是氣候變暖的持續(xù)高溫;一邊是不斷提升的環(huán)保要求——讓數(shù)據(jù)中心“冷靜”下來的成本正在越來越高,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心溫控設備風冷還是讓數(shù)據(jù)中心服務器降溫的最優(yōu)選擇嗎?
大多數(shù)人都認同,數(shù)據(jù)中心作為數(shù)字經(jīng)濟的“基石”設施,是許多下游數(shù)據(jù)應用產(chǎn)業(yè)的基礎,但許多人并不了解的是,數(shù)據(jù)中心在成為龐大信息產(chǎn)業(yè)載體的同時,也成為了碳排放大戶、能耗大戶。
根據(jù)生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù),2021年全國數(shù)據(jù)中心耗電量達2166億千瓦時,約占全國總耗電量的2.6%;2021全國數(shù)據(jù)中心二氧化碳排放量約1.35億噸,較2020年增加3915萬噸,占全國二氧化碳排放量的1.14%左右,已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟體系中一大碳源。不僅如此,目前中國數(shù)據(jù)中心的碳排放占全社會比例還較全球平均水平高出一倍。 在東數(shù)西算等工程推動下,算力需求井噴,數(shù)據(jù)中心作為承載數(shù)據(jù)的關鍵,為我國數(shù)字經(jīng)濟的高質量發(fā)展提供了核心驅動力。但也正因為此,數(shù)據(jù)中心的能耗、碳排和產(chǎn)值之間的矛盾開始顯現(xiàn),促進數(shù)據(jù)中心的綠色低碳和可持續(xù)發(fā)展已成為“不可逆”的大趨勢。 如何建立一個低能耗、綠色低碳的數(shù)據(jù)中心,正在成為數(shù)據(jù)中心服務商思考的問題——而這其中的關鍵在于溫控設備。 溫控設備的能耗控制是降低數(shù)據(jù)中心電能利用效率(PUE)的關鍵要素。(PUE是評價數(shù)據(jù)中心能源效率的指標,PUE=數(shù)據(jù)中心總能耗/IT 設備能耗,值越接近 1 表明非 IT 設備耗能越少) 目前溫控設備能耗在非 IT 設備能耗中占比較大,根據(jù)第三方研究機構數(shù)據(jù),占比達到總能耗的40%。風冷采用氣體作為導熱媒介,其導熱能力遠遠弱于液體,降低ICT設備能耗的能力弱于液冷,另外由于側重于對機房整體環(huán)境溫度管理,為了保證不出現(xiàn)局部過熱,風冷通常需要提供冗余制冷,導致風冷能耗較大,使用風冷的數(shù)據(jù)中心 PUE 通常在 1.5 以上,而采用液冷的方式散熱能耗較風冷降低 50-60%,進而大幅降低 PUE。 從數(shù)據(jù)來看,液冷技術憑借其在節(jié)能降碳的突出優(yōu)勢,可以成為數(shù)據(jù)中心建設的重要選擇之一。而無論從政策角度、市場需求還是技術成熟度來看,都在推動數(shù)據(jù)中心步入“液冷時代”。 賽迪顧問股份有限公司液冷領域分析師袁鈺說,液冷正在重塑數(shù)據(jù)中心的發(fā)展樣式,液冷數(shù)據(jù)中心的各類驗證已經(jīng)基本通過,正式進入了規(guī)模擴張的階段!耙豪湟呀(jīng)進入可驗證、可復制、可推廣的拓展階段! 隨著液冷技術從點狀到面的規(guī);l(fā)展,曙光數(shù)創(chuàng)副總裁張鵬認為,未來3-5年,液冷滲透率將從目前的5%-8%左右增加到30%。
為什么液冷技術在數(shù)據(jù)中心倍受青睞?這要從散熱壓力和節(jié)能挑戰(zhàn)談起。算力持續(xù)增加促進芯片功率密度增長,芯片功率密度的持續(xù)提升直接制約著芯片散熱和可靠性,傳統(tǒng)風冷散熱能力越來越難以為繼。芯片功率密度的攀升同時帶來整柜功率密度的增長,對機房制冷技術也提出了更高的挑戰(zhàn)。 中國建筑標準設計研究院數(shù)據(jù)中心工程部主任吳曉暉表示,制冷系統(tǒng)是節(jié)能潛力最大的,數(shù)據(jù)中心的空調系統(tǒng)從行級空調到背板空調,因為芯片是最大的制熱源,制冷手段越來越接近熱源。從冷源看,現(xiàn)在的制冷趨勢越來越關注自然冷。制冷越接近熱源,最大化利用自然冷,兩個代表性的技術,就是液冷和蒸發(fā)冷卻技術。 在這種情況下,行業(yè)內對機房制冷技術進行了持續(xù)的創(chuàng)新和探索,包括風冷冷卻、水冷冷卻、自然冷卻及液冷冷卻等技術。 液冷是以液體作為熱量傳導媒介,通過冷卻液與服務器發(fā)熱部件直接或間接接觸的方式換熱,將發(fā)熱部件產(chǎn)生的熱量帶走的一種服務器散熱技術。由于液體比空氣的比熱容大得多,制冷效率遠高于風冷散熱,并且由于省去了風扇,也可達到降低噪音的效果。相比而言,液冷更適用于高密度功率的數(shù)據(jù)中心。根據(jù)中國電子節(jié)能技術協(xié)會的數(shù)據(jù),液冷PUE低于傳統(tǒng)風冷PUE至少50%,意味著眾多數(shù)據(jù)中心的能耗能夠至少減少50%,碳排放量也將減少50%。 正是液冷技術具有如此諸多優(yōu)勢,國內數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)鏈上下游進行了積極探索。 2023年6月5日,三大電信運營商聯(lián)合液冷產(chǎn)業(yè)鏈相關代表共同發(fā)布《電信運營商液冷技術白皮書》。根據(jù)白皮書公布內容,三大運營商將于2023年開展技術驗證,2024年開展規(guī)模測試,新建數(shù)據(jù)中心項目10%規(guī)模試點應用液冷技術,共同推進產(chǎn)業(yè)生態(tài)成熟,降低全生命周期成本:2025年開展規(guī)模應用,50%以上數(shù)據(jù)中心應用液冷技術。 此外,包括中科曙光、華為、浪潮信息、聯(lián)想、阿里巴巴等上下游廠商也開始對服務器液冷技術探索與研究的布局。
目前數(shù)據(jù)中心溫控市場整體規(guī)模偏下,2021年市場規(guī)模不足百億,不過隨著數(shù)據(jù)中心整體市場擴容,溫控設備市場規(guī)模也會隨之提高,且液冷的初始投資大于風冷,技術壁壘較高,頭部液冷設備廠商有望享受到規(guī)模和集中度雙重提升。另外,直接接觸式液冷占比提升還會帶來氟化液等冷卻液需求提高。溫控設備仍有一定國產(chǎn)替代空間。 過去國際品牌憑借其品牌及技術優(yōu)勢占據(jù)主要市場份額,國內廠商數(shù)量多,但大多數(shù)規(guī)模較小,收入規(guī)模上億、研發(fā)實力較強的自主品牌民營企業(yè)不多。維諦(前身為艾默生網(wǎng)絡能源有限公司)自70年代末進入中國市場,迅速打開中國國內機房空調市場,最初市場份額穩(wěn)定在30%左右,在多年的發(fā)展中,隨著國內供應商在產(chǎn)品制造能力、軟實力(非標化能力)等多方面的提升,國產(chǎn)品牌的銷售額及市場份額穩(wěn)步提升。 雖然液冷技術的應用在加速,但整體看中國數(shù)據(jù)中心的液冷滲透率還比較低,整個產(chǎn)業(yè)仍處于商業(yè)化的初級階段。 盡管液冷數(shù)據(jù)中心涉及的鏈條很長,但目前我國已經(jīng)形成了較為完整的液冷數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)鏈,不過由于上游零部件的工藝性能、技術水平等方面與進口產(chǎn)品還是存在差距,液冷數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)鏈有待完善。 以液冷快速連接器為例,史陶比爾中國區(qū)水冷業(yè)務總負責人連理軍表示,液冷快速連接器的可靠性和絕對密封性至關重要,其事關整個液冷系統(tǒng)的安全性,使得其具備較高的技術門檻和較多的技術要點,包括防水密封、高耐用度及材質兼容性等。 另外,在浸沒式液冷技術中,冷卻液是關鍵的原材料之一。以前,冷卻液基本上被3M為代表的國外企業(yè)壟斷,如今國內企業(yè)在冷卻液方面也取得了國產(chǎn)突破。巨化集團推出高性能巨芯專用冷卻液,攻克了數(shù)據(jù)中心高效液冷與安全智能熱控防護等關鍵技術,并實現(xiàn)批量生產(chǎn)。 除了產(chǎn)業(yè)鏈的不完善,行業(yè)標準不匹配也正在影響著國內液冷行業(yè)的發(fā)展,標準化的統(tǒng)一迫在眉睫。 液冷技術非常復雜,涉及液冷數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)架構層、液冷部件及接口層、液冷基礎設施層(液冷機柜、組件、換熱設備、室外集成冷源等)、液冷監(jiān)控系統(tǒng)層等多方面,產(chǎn)業(yè)鏈上各個企業(yè)技術路徑多種多樣、產(chǎn)品規(guī)格千差萬別,產(chǎn)品質量良莠不齊,讓用戶難以選擇。 近年來,眾多團體、協(xié)會為推動液冷技術在數(shù)據(jù)中心的應用與普及,紛紛牽頭液冷技術的標準立項編制工作。但百“標”齊放,未能讓液冷數(shù)據(jù)中心的設計建設、節(jié)能設備驗收、液冷機房運維等環(huán)節(jié)簡便與清晰。在液冷普及路上“百標大戰(zhàn)”難以避免。兼容性已成問題,這顯然對數(shù)據(jù)中心用戶并不是好事。 除了上述的問題,有業(yè)內人士感慨,現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心液冷升級還存在三道難關:技術難,風轉液冷首先要考驗包括復雜部件液冷適配、漏液可靠性等在內的綜合技術;建設久,液冷升級涉及樓體、空間改造等多個環(huán)節(jié),周期長且產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同性較弱;成本高,用戶傾向于關注初期建設成本,往往忽略了液冷釋放的性能帶來的業(yè)務效益與節(jié)能效果。 在液冷中心落地面臨的所有問題中,技術的挑戰(zhàn)是重中之重。 曙光數(shù)創(chuàng)產(chǎn)品規(guī)劃部負責人白澤陽表示,液冷技術在落地中存在諸多技術挑戰(zhàn),比如原有數(shù)據(jù)中心的建設是按照風冷設計,結果機房承重、用電容量無法支持高功率密度的部署方式等等。 液冷技術雖然誕生較早,但此前一直處于小規(guī)模部署階段,眾多鏈條企業(yè)尚依靠“作坊式生產(chǎn)”的方式完成產(chǎn)品及服務交付,在產(chǎn)品方面,缺乏長周期、規(guī);渴痱炞C,用戶對于使用液冷技術存在疑慮,諸如電子器件長時間在冷卻液的環(huán)境中是否會出現(xiàn)腐蝕情況,是否影響器件功能和使用壽命,是否有漏液隱患,液冷管道安全性如何保證等等問題都在挑戰(zhàn)著用戶的“神經(jīng)”。 除了技術,生態(tài)的不完善也在制約著液冷中心的落地——液冷產(chǎn)業(yè)鏈涉及上游的產(chǎn)品零部件提供商、中游的液冷服務器提供商及下游的算力使用者,整體生態(tài)尚未成熟貫通。 以服務器與機柜為例,由于機柜與服務器需要深度耦合,但目前業(yè)內并沒有服務器與機柜的統(tǒng)一接口規(guī)范標準,這導致各廠商生產(chǎn)的服務器設備、冷卻液、制冷管路、供配電等產(chǎn)品形態(tài)各異,不同廠家產(chǎn)品接口不同、不能互相兼容——市場的混亂無序無形中提高了液冷的應用門檻,用戶難以尋找到完整液冷解決方案提供商,來實現(xiàn)從規(guī)劃、實施到服務的一站式“交鑰匙”工程。
盡管液冷數(shù)據(jù)中心的趨勢已不可阻擋,但要解決產(chǎn)業(yè)化落地中的問題還需更精準的方法。 浪潮信息服務器產(chǎn)品線總經(jīng)理趙帥表示,當下核心要解決的問題在于如何正確引導市場需求,從產(chǎn)品技術、生產(chǎn)組織、品質標準等產(chǎn)業(yè)要素入手,降低門檻,讓液冷技術走向更多客戶的數(shù)據(jù)中心。 完善的標準是產(chǎn)業(yè)成熟的關鍵性一步。通過標準化可以有效地降低液冷應用的技術門檻和成本門檻,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、批量化。當標準和規(guī)范打通后,才能讓液冷部件“可控”——打通標準也意味著任何一家企業(yè)都可以憑借自身的能力提供標準化產(chǎn)品而成為“玩家”。 除了統(tǒng)一標準之外,從產(chǎn)品技術入手,通過技術攻關解決產(chǎn)品“痛點”,持續(xù)創(chuàng)新提升技術成熟度并實現(xiàn)工程化,通過標準化、規(guī);⑾盗谢漠a(chǎn)品來建立用戶信心。 以液冷系統(tǒng)為例,冷卻液泄漏是一個必須重視的技術痛點。針對正壓液冷技術存在的漏液痛點,浪潮信息首創(chuàng)的液環(huán)式真空CDU是一種液冷系統(tǒng)二次側均為負壓的動力單元,能夠實現(xiàn)液冷系統(tǒng)的低風險、高可靠,一方面由于管路內均為負壓,因此徹底杜絕了漏液隱患,無需漏液監(jiān)測設備;另一方面其運用真空泵制造的壓差小于1個大氣壓,因此也降低了對液冷管路、流體連接器耐壓性的要求,提升系統(tǒng)可靠性——技術的提升也直接轉為客戶對產(chǎn)品的信心。 所以,要解決液冷中心產(chǎn)業(yè)化的瓶頸,要從標準和核心技術痛點入手——標準化可以有效地降低液冷應用的技術門檻和成本門檻;產(chǎn)品核心技術的解決可以提升系統(tǒng)可靠性和用戶的信心——而這些都需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游從服務器、冷卻設備、網(wǎng)絡設備等多個環(huán)節(jié)加強合作,共同推動液冷數(shù)據(jù)中心的研發(fā)和推廣,構建協(xié)同發(fā)展的液冷產(chǎn)業(yè)生態(tài)。 液冷已走到了臨界點,數(shù)據(jù)中心溫控從“風冷”轉向“液冷”已是大勢所趨,但液冷數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)落地并構建有效的生態(tài)鏈條,仍需解決標準和技術等諸多問題,才能最終走到綠色的產(chǎn)業(yè)轉型終點。
什么是 AI? What is AI?
數(shù)據(jù)中心市場及技術趨勢
|
|